tag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post1415375366757856415..comments2023-06-29T16:41:46.496+02:00Comments on Antroposofie in de pers: Alle zielenMichel Gastkemperhttp://www.blogger.com/profile/11703149973290737335noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-91401914306633832422008-11-03T14:11:00.000+01:002008-11-03T14:11:00.000+01:00Voor de volledigeheid, hier alle bijdragen van Ger...Voor de volledigeheid, hier alle bijdragen van Gert Korthof op zijn blog.<BR/><B>Fouten in het boek van Pim van Lommel</B><BR/>- <A HREF="http://evolutie.blog.com/2474079/" REL="nofollow">Deel 1</A><BR/>- <A HREF="http://evolutie.blog.com/2487314/" REL="nofollow">Deel 2</A><BR/>- <A HREF="http://evolutie.blog.com/2492662/" REL="nofollow">Deel 3</A><BR/>- <A HREF="http://evolutie.blog.com/2539193/" REL="nofollow">Deel 4</A><BR/>- <A HREF="http://evolutie.blog.com/2539520/" REL="nofollow">Deel 5</A><BR/>en daarnaast nog:<BR/>- <A HREF="http://evolutie.blog.com/2499035/" REL="nofollow">Pim van Lommel en kwantummechanica</A><BR/>- <A HREF="http://evolutie.blog.com/2505613/" REL="nofollow">Pim van Lommel over hersenen en bewustzijn</A><BR/>- <A HREF="http://evolutie.blog.com/2683084/" REL="nofollow">Pim van Lommel interview in NRC</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-60178569881327011612008-11-03T12:07:00.000+01:002008-11-03T12:07:00.000+01:00Maar Van Lommel tracht dat (bewustzijn) te bewijze...Maar Van Lommel tracht dat (bewustzijn) te bewijzen a.h.v. bijna-doodervaringen, als zouden de hersenen in zo'n toestand helemaal niet meer functioneren. Daar is terecht veel kritiek op gekomen. En hoewel het hier uiteraard gaat over de visie van 'verstokte materialisten', wil ik het toch graag even plaatsen als tegengeluid: <BR/>- http://www.skepsis.nl/blog/2008/04/eindeloos-bewustzijn/<BR/>- http://evolutie.blog.com/2539520/?page=4Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-41291342543980389752008-11-02T21:36:00.000+01:002008-11-02T21:36:00.000+01:00Beste Ramon,Dat zijn inderdaad twee verschillende ...Beste Ramon,<BR/>Dat zijn inderdaad twee verschillende zaken. Maar als ik het goed begrepen heb, gaat Van Lommels boek vooral over het bewustzijn en hoe dat ook onafhankelijk van de stoffelijke hersenen kan functioneren. Daar zijn hersendeskundigen het trouwens totaal niet mee eens (Dick Swaab en Mark Mieras bijvoorbeeld). In ieder geval concludeert Van Lommel hieruit dat een mens die overleden is en dus geen werkende stoffelijke hersenen meer bezit, dan ook niet volledig van zijn bewustzijn verstoken zou hoeven blijven.<BR/>Met vriendelijke groet,<BR/>Michel GastkemperMichel Gastkemperhttps://www.blogger.com/profile/11703149973290737335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-69817055291308394042008-11-02T21:30:00.000+01:002008-11-02T21:30:00.000+01:00Liebe Barbara,Das ist nett von Ihnen, mein Blog wi...Liebe Barbara,<BR/>Das ist nett von Ihnen, mein Blog wieder einmal zu besuchen! Ja, das ist ein altes Wort in Holland: ‘Allerzielen’, genau wie auf Deutsch: ‘Allerseelen’. Aber man kann auch nur sagen (in heutiges Niederländisch): ‘alle zielen’, so wie auf Deutsch: ‘alle Seelen’. Damit meint man nicht gerade die Toten, sondern die Lebenden.<BR/>Herzlich,<BR/>Michel GastkemperMichel Gastkemperhttps://www.blogger.com/profile/11703149973290737335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-79904494573300778962008-11-02T21:00:00.000+01:002008-11-02T21:00:00.000+01:00Michel,Een onderwerp dat me wel kan boeien, want i...Michel,<BR/><BR/>Een onderwerp dat me wel kan boeien, want ik heb beroepsmatig enkele jaren tussen overledenen vertoefd.<BR/>Ik heb op volgend citaat iets aan te merken:<BR/>‘De cardioloog Pim van Lommel publiceerde in november 2007 zijn boek Eindeloos bewustzijn. Een wetenschappelijke visie op de bijna-doodervaring. Het boek staat tot de dag van vandaag op de bestsellerlijst (90.000 verkochte exemplaren). Kort gezegd, maakt Van Lommel door zijn uitgebreide onderzoek op het gebied van de bijna-doodervaring duidelijk: “Aan alles komt geen eind.” Zijn conclusie naar aanleiding van jarenlang empirisch onderzoek luidt: “Ik denk dat de dood wel duidelijk is. Het lichaam sterft en het bewustzijn gaat door.” (Wilma de Rek, ‘Interview Pim van Lommel, cardioloog’, de Volkskrant 10 november 2007)’<BR/><BR/>Uit het citaat blijkt dat Van Lommels conclusie over de dood zou zijn gebaseerd op jarenlang empirisch onderzoek naar bijna-dood-ervaringen. Maar zijn dat geen twee verschillende zaken; dood of bijna dood? <BR/><BR/>Zou de onderzoeker zijn conclusie niet beter beperken tot het onderzoeksgebied, de bijna-dood-ervaring? <BR/><BR/>Groeten<BR/><BR/>RamonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-64877304095079440382008-11-02T20:56:00.000+01:002008-11-02T20:56:00.000+01:00lieber michel,ist es absicht, dass du das "r" in d...lieber michel,<BR/>ist es absicht, dass du das "r" in der überschrift weggelassen hast?<BR/>und hier kommt pim van lommel. das ist gedankenübertragung;-)<BR/>seit einigen tagen überlege ich, ob ich dich auf ihn aufmerksam machen soll.<BR/>herzlich<BR/>barbaraAnonymousnoreply@blogger.com