tag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post1523118720508491717..comments2023-06-29T16:41:46.496+02:00Comments on Antroposofie in de pers: VertalingMichel Gastkemperhttp://www.blogger.com/profile/11703149973290737335noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-9933227700472973362012-04-19T11:04:52.991+02:002012-04-19T11:04:52.991+02:00http://www.aardespiegel.nl/artikelen/rudolf-steine...http://www.aardespiegel.nl/artikelen/rudolf-steiner-individu-versus-ras/<br /><br />voortzettingcheese curve https://www.blogger.com/profile/17996556812316664743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-76811133026116425092011-02-24T16:04:54.751+01:002011-02-24T16:04:54.751+01:00Dit onderwerp heeft woensdag een voortzetting gevo...Dit onderwerp heeft woensdag een voortzetting gevonden in <a href="http://antroposofieindepers.blogspot.com/2011/02/tendentieus.html" rel="nofollow">Tendentieus,</a> waar in de nieuwe bijdrage plus <a href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=8949960496173157471&postID=1523118720508491717&isPopup=true" rel="nofollow">de reacties</a> het nodige preciezer onder de loep wordt genomen en ook genuanceerd.Michel Gastkemperhttps://www.blogger.com/profile/11703149973290737335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-81335157496778024682011-02-23T13:36:32.477+01:002011-02-23T13:36:32.477+01:00Viering 150e verjaardag Rudolf Steiner
Op 27 febr...Viering 150e verjaardag Rudolf Steiner<br /><br />Op 27 februari 1861 werd Rudolf Steiner, de grondlegger van de vrijescholen, geboren. Om deze 150e geboortedag te vieren houdt zijn biograaf Ed Taylor op zaterdag 26 februari te Zutphen een openbare voordracht met de prikkelende titel:<br /><br />Hoe modern is Rudolf Steiner?<br /><br />Aanvang: 15.00 uur, zaterdag 26 februari<br />Locatie: Luxor Theater, Houtmarkt 64, Zutphen<br />Na de lezing is er gelegenheid voor gesprek.<br />Toegang: gratis <br /><br />Tussen 13.00 en 17.00 uur is er in de kelder van het Luxor Theater een tentoonstelling <br />te bewonderen met als titel:<br />" Rudolf Steiner in Nederland".<br /><br /> <br /><br />T-shirts en tassen met afbeelding van Rudolf Steiner zijn o.a. te bestellen via internet:<br />http://www.spreadshirt.com/150-years-rudolf-steiner-2011-t-shirts-C3376A6764089Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-52842183722305057092011-02-23T13:05:35.189+01:002011-02-23T13:05:35.189+01:00@ Lieven
Het is wel een beetje ironisch dat je Jo...@ Lieven<br /><br />Het is wel een beetje ironisch dat je Jos Verhulst een volgeling van Voltaire noemt. Onmiskenbaar is Voltaire een van, zo niet de grootste, initiator van de Verlichting, maar even onmiskenbaar stond hij bekend voor zijn racistische en antisemitische uitspraken. Hij wordt zelfs de grootste antisemiet van de 18de eeuw genoemd.<br /><br />@ Michel<br /><br />Als je het al bizar vindt dat Verhulst 150 jaar Rudolf Steiner mag 'verfraaien', wat vind je er dan van dat hij eveneens een van de sleutelfiguren is van de Zomeruniversiteit Antroposofie?<br /><br />http://www.vialibra.be/html/pages/activiteiten.htmlRamon DJVhttp://www.steinerscholen.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-63929717566224872292011-02-23T12:06:57.352+01:002011-02-23T12:06:57.352+01:00@ Michel
Interessant verslag van Wolfgang G. Vöge...@ Michel<br /><br />Interessant verslag van Wolfgang G. Vögele van het panelgesprek.John Wervenboshttp://krabbelboek.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-74383814304059610542011-02-22T23:32:04.453+01:002011-02-22T23:32:04.453+01:00Michel,
Ik volg het werk van Jos Verhulst al ger...Michel,<br /><br /><br />Ik volg het werk van Jos Verhulst al geruime tijd en ik heb bij hem nog nooit een spoor van negationisme of Holocaust-ontkenning - in de letterlijke zin dan - gevonden. Wel is het zo dat hij de repressie tegen deze fenomenen aanklaagt als een aanval op de vrije meningsuiting. En die vrije meningsuiting verdedigt hij hartstochtelijk omdat ze voorwaarde is voor waarheidsvinding. Wat dat betreft is hij een volgeling van Voltaire, die bereid was zijn leven te geven voor de vrije uiting van meningen die hij zelf verafschuwde. Jos Verhulst verdedigt niet de mening van negationisten, hij verdedigt hun recht om die mening te uiten. Dat is een essentieel onderscheid, en het is niet Jos Verhulst die negationistische opvattingen in relatie brengt met de antroposofie, maar degenen die dit onderscheid niet maken - uit kwade wil, uit geestelijke luiheid of om welke reden dan ook. En dat is inderdaad stuitend. Van antroposofen zou je toch wel iets meer mogen verwachten.<br /><br /><br />LievenLieven Debrouwerehttps://www.blogger.com/profile/12955146738682224448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-61669505480998269082011-02-22T20:24:36.351+01:002011-02-22T20:24:36.351+01:00@ Lieven
In en vanuit Nederland hebben er op het ...@ Lieven<br /><br />In en vanuit Nederland hebben er op het internet wel enige discussies plaats gevonden tussen een aantal antroposofen en Floris Schreve over vermeend racisme van antroposofie en haar grondlegger Rudolf Steiner. (Met name Middernachtszon, AViN Discussieplein en Antroposofie in de pers.)<br /><br />Jos Verhulsts verhouding tot negationisme en revisitionistische geschiedschrijving is weer een andere kwestie. Op het AViN Discussieplein distantieerde ik me als antroposoof van zekere manifeste vormen van negationisme en revisionisme en bepaalde betogen inzake multiculturele problematiek/thema's. Tevens deelde ik Floris Schreve mee dat ik het correct en raadzaam achtte dat hij met desbetreffenden (redactie) van website De Brug en met Jos van Hulst contact zou opnemen om ze rechtstreeks tot hem, wel of niet mede via AViN Discussieplein, in staat te stellen tot het geven van weerwoord/repliek/toelichting/uitleg.<br /><br />Of Schreve dat wellicht gedaan heeft en hoe daar eventueel op gereageerd werd, weet ik niet. Vandaar mijn eerder gestelde vraag in jouw richting, waarop je met bovenstaande reactie antwoordde.John Wervenboshttp://krabbelboek.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-56855387168478053102011-02-22T19:04:30.153+01:002011-02-22T19:04:30.153+01:00John,
Bij mijn weten heeft Jos Verhulst Floris ...John,<br /><br /><br /><br />Bij mijn weten heeft Jos Verhulst Floris Schreve niet 'duidelijk van repliek gediend' zoals je het noemt. Hij heeft, denk ik, wel wat beters te doen dan zich te verweren tegen de zoveelste politiek correcte aanval op zijn werk en zijn persoon. Het komt toch altijd op hetzelfde neer: Steiner was een racist. By the way, zijn er in Nederland antroposofen die Floris Schreve al van repliek gediend hebben? Want tenslotte beweert hij toch dat de antroposofie racistisch is.<br /><br /><br />LievenLieven Debrouwerehttps://www.blogger.com/profile/12955146738682224448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-66658075056027549562011-02-22T18:58:07.060+01:002011-02-22T18:58:07.060+01:00Beste Lieven Debrouwere,
Met alle respect, maar ik...Beste Lieven Debrouwere,<br />Met alle respect, maar ik kan niet meegaan met uw houding ten opzichte van Jos Verhulst en Holocaust-ontkenning en negationisme. Dat zijn geen kwaadaardige roddels. Kijk bijvoorbeeld naar <a href="http://vho.org/dl/DEU.html" rel="nofollow">‘Free Downloads form VHO’</a>, makkelijk te vinden via de website die Verhulst opgeeft (via de link ‘negationisten’ op www.vrijgeestesleven.be).<br />Op 31 mei 2009 heb ik uw landgenoot Gie van den Berghe aangehaald, die met grote overtuigingskracht tegen het negationisme argumenteert (hij noemt het ontkenning van de judeocide). Hij fileert zulke teksten als van <a href="http://vho.org/dl/" rel="nofollow">Historical Revisionism – International and Independent Scientific Historical Research by Castle Hill Publishers, on www.vho.org.</a><br />Het gaat hierbij echt niet meer om politieke incorrectheid. Wie linken legt naar zulke websites, plaatst zich buiten de moderne wetenschappelijke geschiedschrijving.<br />Jos Verhulst mag uiteraard denken en zeggen wat hij wil. Maar als antroposoof vind ik het stuitend als zulke opvattingen in relatie tot de antroposofie worden gebracht. Onder antroposofen hoop ik meer zin voor waarheid en werkelijkheid aan te treffen.Michel Gastkemperhttps://www.blogger.com/profile/11703149973290737335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-61054493074082102252011-02-22T18:16:57.946+01:002011-02-22T18:16:57.946+01:00@ Lieven DeBrouwere
Precair onderwerp. Heeft Jos ...@ Lieven DeBrouwere<br /><br />Precair onderwerp. Heeft Jos Verhulst Floris Schreve inmiddels duidelijk van repliek gediend? Zo ja, valt dit ergens op internet na te lezen? In dat geval graag een verwijzing daarnaar. Werd vorig jaar ook aangesneden op het AViN discussieplein, dat eind 2010 opgeheven werd.<br /><br />Een heel ander onderwerp. Kaddhafi hield zojuist een lange toespraak voor TV camera's. Hij maakte een bijzonder slechte indruk. Ziet eruit als een 'half lijk' en sloeg dreigende en oorlogszuchtige taal uit.John Wervenboshttp://krabbelboek.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-1751176400919683032011-02-22T17:58:53.191+01:002011-02-22T17:58:53.191+01:00Beste Michel Gastkemper,
Denkt er dan niemand n...Beste Michel Gastkemper,<br /><br /><br /><br />Denkt er dan niemand na, daar in België? Nee Michel, hier denkt niemand na, hier zijn het allemaal neonazi's die gedachtenloos achter hun führer aanlopen. Tenminste, als je sommige mensen mag geloven. En blijkbaar doe jij dat. Jij gelooft de laster die Floris Schreve over (onder meer) Jos Verhulst verspreidt. Ik zou op mijn beurt kunnen zeggen: denkt er dan niemand na, daar in Nederland? Maar ik vel geen oordeel over Nederland op grond van de uitlatingen van één iemand die zich een oor laat aannaaien. Ik vel zelfs geen oordeel over jou op grond van één misstap, maar ik hoop wel dat je de moeite zult doen om eens naar Jos Verhulst zelf te luisteren in plaats van naar de kwaadaardige roddels die door Floris Schreve over hem verspreid worden. Je zult dan vaststellen dat die kwaadsprekerij wortelt in het feit dat Jos Verhulst niet politiek correct is. In de ogen van sommige mensen is dat een zware misdaad waar de antroposofische vereniging zich krachtig dient van te distantiëren. Ik vertrouw er echter op dat er in die vereniging, zowel in Nederland als in België, voldoende mensen zijn die onderscheid kunnen maken tussen politieke incorrectheid en neonazisme. <br /><br /><br />Groeten uit België,<br /><br /><br /><br />Lieven DebrouwereLieven Debrouwerehttps://www.blogger.com/profile/12955146738682224448noreply@blogger.com