tag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post471804608367885162..comments2023-06-29T16:41:46.496+02:00Comments on Antroposofie in de pers: VerpleegkundeMichel Gastkemperhttp://www.blogger.com/profile/11703149973290737335noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-19193935744014701802010-05-07T13:11:52.460+02:002010-05-07T13:11:52.460+02:00Wat de NRC "onderzoek" noemt (h.c. van T...Wat de NRC "onderzoek" noemt (h.c. van Tim Benton), is het passend maken van de onderzoek parameters op de uitkomst. De uitkomst is het uitgangspunt, de uitkost is ofwel voorzien, of verwacht, of gewenst.<br />Tim Benton is geen sufferd. Hij manufactureert de contra-conclusie binnen de grenzen van waarneembare parameters. <br />Dat is een gebruikelijke procedure, zelfs in "de wetenschap". Het gaat des te gemakkelijker, waar de uitkomsten multi-interpretabel zijn. Typisch voorbeelden van zoiets : <br />[1] "vruchtbare landbouwgrond" ; wat is dat precies ?<br />[2] "gunstige uitkomst" ; hoezo ?<br />[3] "meer", "sneller", "efficient" ; wat ?<br /><br />Deze methode is, onder meer, en vogue in de journalistiek ; hoe onbenulliger, hoe presentabeler. Niks ingewikkeld, niks nadenkerig, het "gesundes volksempfinden" volstaat. <br />De methode vindt ook elders met succes aftrek, veelvuldig zelfs ; immers het resultaat komt overeen met wat de lezer wil lezen of de presentator wil zeggen. Mooier kan het niet.<br /> <br />Elke sufferd kan voorspellen dat de opbrengst van een biologische methode minder is dan die van een opgefokte - dat is de definitie van "opgefokt" zijn. Wat Tim Benton deed is registreren wat de definitie behelst. Benton heeft dat afgemeten in kilos, met een weegschaal. <br />De journalist, die het "nieuws" brengt, meet de inhoud ervan af aan de mate van emotie, die het naar verwachting bij lezers kan oproepen. Dat gaat in de richting van afval-journalistiek. <br />ejeAnonymousnoreply@blogger.com