tag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post7761498749001263811..comments2023-06-29T16:41:46.496+02:00Comments on Antroposofie in de pers: RestjesMichel Gastkemperhttp://www.blogger.com/profile/11703149973290737335noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-6166087354087722882008-08-18T23:22:00.000+02:002008-08-18T23:22:00.000+02:00Ja, het 'individueele' is het wat het allemaal int...Ja, het 'individueele' is het wat het allemaal interessant en verrijkend maakt. Ik spreek nu voornamelijk over de afbeeldingen en fotos, minder over de kommentaar-reacties. Het is al meerdere keren gebeurt dat ik bij iemand " door een afbeelding, een foto of ook een manier van schrijven= zowel positief als ook negatief ) plots en idee of en "oplossing" kreeg voor iets dat ik nog aan het zoeken was...<BR/>dat find ik fijn!<BR/>PS/ je eigen stijl komt ook daardoor dat je tot nu uitsluitend fotos van een bepaalde omgeving getond hebt, (gelijk als een voorwerp dat uit alle mogelijke hoeken en kanten bekeeken word en daardoor vele onverwachte facetten toont ),-fotos zonder "komplizierte Bearbeitung", wat ook interessant is....<BR/>en terwijul ik dit nu schrijf komen mails binnen van zojuist geschreven kommentaren ...ook een soort "Gespräch"..<BR/>jaja, die Welt des Internets...<BR/>groetjes<BR/>AOEA<BR/>PS: gepost zonder nalesen...AOEAhttps://www.blogger.com/profile/05322888710798045397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-700809883526110782008-08-18T20:00:00.000+02:002008-08-18T20:00:00.000+02:00Beste Aoea en Barbara,Ik loop vreselijk achter, ik...Beste Aoea en Barbara,<BR/>Ik loop vreselijk achter, ik heb zelfs nog niet geantwoord op jullie alleraardigste reacties van afgelopen donderdag... Ik schrijf dit maar in het Nederlands, dat gaat me makkelijker af dan eindeloos het Duitse woordenboek te moeten raadplegen, omdat ik er anders niet zeker van ben of ik de juiste woorden gebruik. Duits en Nederlands lijken immers wel een beetje op elkaar, terwijl je met zulke op elkaar lijkende woorden soms juist iets heel anders zegt (en Barbara heeft bewezen dit zo ook wel te kunnen lezen).<BR/>Ja Aoea, je hebt blijkbaar gelijk dat ik een eigen stijl heb. Ik was het me nog niet zo heel erg bewust, maar als ik er beter op ga letten zie ik het ook. Afgelopen zaterdag waren we met het prachtige weer in een grote boog om de Reeuwijkse plassen aan het wandelen en heb ik ook daar vele foto’s genomen, in een totaal andere omgeving. En wat zie je dan: dat dezelfde stijlmiddelen steeds terugkomen, wat interessant is om te merken (misschien kan ik die foto’s nog wel eens ergens laten zien, er zitten ook een paar heel mooie bij). Maar dat heeft toch iedereen: zijn of haar eigen individuele stijl, zijn of haar eigen individuele (beeld)taal.<BR/>Als ik bij Michael (Eggert) naar zijn foto’s op Flickr kijk, dan zie ik pas wat je met foto’s nog veel meer kunt doen, hij is veel meer een kunstenaar op dit gebied. Maar ik vind dat onze pogingen er ook mogen zijn, in hun soort zijn ze zeker ook de moeite waard. In ieder geval heel individueel en eigen, misschien wel onnavolgbaar (of gaan we soms school maken met al dit gepionier-bloggen van ons? wie weet waar het allemaal op uitdraait; ik heb ergens wel het gevoel van een nieuw begin...).<BR/>Met hartelijke groet,<BR/>Michel GastkemperMichel Gastkemperhttps://www.blogger.com/profile/11703149973290737335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-485638993366736362008-08-14T22:29:00.000+02:002008-08-14T22:29:00.000+02:00das Fragezeichen ist von mir, da ist was schief ge...das Fragezeichen ist von mir, da ist was schief gelaufen bei der Kommentarfunkton. <BR/>AOEAAOEAhttps://www.blogger.com/profile/05322888710798045397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-52585617027994006902008-08-14T22:15:00.000+02:002008-08-14T22:15:00.000+02:00nanu was soll das fragezeichen?aber es stimmt, es ...nanu was soll das fragezeichen?<BR/>aber es stimmt, es ist schon erstaunlich, wie unterschiedlich bilder wirken können. das hier zu dem beitrag erweckte in mir das gefühl von weite.<BR/>und der blog wird offenbar auch von niederländern gelesen;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-37017501124577888912008-08-14T17:49:00.000+02:002008-08-14T17:49:00.000+02:00??AOEAhttps://www.blogger.com/profile/05322888710798045397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-38055899681357856442008-08-14T17:48:00.000+02:002008-08-14T17:48:00.000+02:00Beste Michel, dat wat ik nu hier schrijf heeft nie...Beste Michel, dat wat ik nu hier schrijf heeft niets met je posting te maken , ik wouhet "ergens" posten, gewoon zeggen, want het geld voor alle postings hier: <BR/>Je hebt nu telkens zeer mooie Fotos waar ong. dezelfde motieven altijd op een verschillende manier terugkomen: Ik vind het zeer interessant: de strakke lijnen , de gebouwen , de wegen, en over en onder en midden erin is altijd het element WATER en LUCHT en LICHT! soms donker grijsachtig, soms doorzichtig helder, het schept een heel andere sfeer als bij Barbara, (zie kommentaar bij Barbara: ik herhaal hat hier:=" wenn ich diese bilder anschaue, dann erlebe ich intensiv LICHT, LUFT und Wasser, und WÄRME...<BR/>Das erheitert, beschwingt ;<BR/><BR/>Bij jou beelden sprekkt mij aan: "der fast nahtlose Übergang von Wasser und Himmel, es gibt ein beruhigendes Gefühl von WEITE und RAUM"<BR/><BR/>heel schoon!!<BR/>groetjes<BR/>AOEA!AOEAhttps://www.blogger.com/profile/05322888710798045397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-2702671713114177782008-08-14T12:51:00.000+02:002008-08-14T12:51:00.000+02:00Beste Ramon De Jonghe,Dank je voor je reactie. Lee...Beste Ramon De Jonghe,<BR/>Dank je voor je reactie. Lees mijn reactie van gisteren bij het bericht van 1 augustus over ‘Mazelen’ maar eens, dan zie je dat ik er niet veel anders over denk. – Naar hoe het zit met Daidalos heb ik al in juni uitgebreid onderzoek gedaan, het heeft me vrij lang beziggehouden. Ik zie nu dat ik in dit bericht wel verwijs naar het ‘Nabericht’ van 27 juni, maar dat je daar vandaan niet kunt doorklikken naar het meteen in de eerste zin genoemde ‘lange bericht van gisteren’. Daar kom je dan niet zo makkelijk en daardoor zie je de context waar deze aanhef naar verwijst ook niet. Ik heb hier nu meteen een link gemaakt naar het bericht ‘Afrader’ van 26 juni. Dan wordt duidelijk hoe een en ander in elkaar steekt. Naar aanleiding van de reactie van Janine Buding op dit laatste bericht ben ik op 30 juni op dit hele complex teruggekomen, ‘Verantwoording’ heet die tekst. Daaraan vooraf gaat op zijn beurt weer ‘Status’ van 29 juni. Ik wil altijd graag weten hoe de dingen in elkaar steken. Om de chronologie in deze zoektocht een beetje beter te kunnen volgen, kan ik alleen maar aanraden in het archief op ‘juni’ te klikken, en dan van beneden (begin juni) naar boven (eind juni) te scrollen en je hierbij selectief op te stellen in wat je wel of niet wilt lezen.<BR/>Met vriendelijke groet,<BR/>Michel GastkemperMichel Gastkemperhttps://www.blogger.com/profile/11703149973290737335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8949960496173157471.post-11676662126960446582008-08-14T12:10:00.000+02:002008-08-14T12:10:00.000+02:00Het woord updaten lijkt binnen de antroposofische ...Het woord updaten lijkt binnen de antroposofische beweging de missing link te zijn tussen de werkelijkheid van vandaag en de werkelijkheid waarin Steiner leefde. Ik veralgemeen dat nu een beetje, want je bewijst met deze weblog dat het ook anders kan. Maar het komt toch vaak zo over alsof antroposofen steeds achterop hinken. <BR/>Ik herinner me bijvoorbeeld dat toen de Tsunami Zuid-Aziê teisterde dat een hele steinerschoolgemeenschap 'ontging'.Of je bij zoiets moet stilstaan of niet laat ik nog in het midden, maar een ramp van die omvang zou een gemeenschap van 'cosmo(s)politanen' niet mogen ontgaan. Nu, er waren verzachtende omstandigheden voor de betreffende schoolgemeenschap: men had het op dat moment te druk met enkele ouders die amok maakten rond pedagogische kwesties.<BR/><BR/>Wat Stichting Daidalos waarnaar je verwijst, betreft: die site vermeldt geen medewerkers of verantwoordelijken, wat voor een instelling in de gezondheidszorg toch bedenkelijk is, op zijn minst vragen oproept. Wat de leidende arts van Daidalos ten laste is gelegd maakt een en ander duidelijk. Maar het blijft een duistere zaak, die stichting. Vreemde onwezenlijke site vind ik het.Anonymousnoreply@blogger.com