Na gisteren, in ‘Live debat’, kunnen we uiteraard nog wel even doorgaan. Want de Zonnehuizen zijn voorlopig nog niet uit het nieuws. Het zal vandaag wel weer in stukjes en beetjes gaan, met updates indien nodig, want de journalistiek heeft hiermee een mooi en opvallend onderwerp in handen. Een kwartier geleden kwamen opnieuw ‘Ex-top zorggroep weigert bonussen terug te storten’:
‘De voormalige bestuurder en de toezichthouders die verantwoordelijk zijn voor de financiële chaos bij zorginstelling Zonnehuizen weigeren hun bonussen of afvloeiingsregeling terug te storten.Dit zegt Charles Laurey, interim-manager bij de antroposofische organisatie voor hulpverlening aan jeugd en volwassenen. Deze week vroeg Zonnehuizen uitstel van betaling aan. Omdat de voormalige top de extra beloningen uit het verleden niet wil afstaan, gaat de ggz-instelling juridische stappen tegen de oud-bestuurder Frans Broekhuizen en de voormalige toezichthouders ondernemen.“Ik moet personeel hier onder belabberde voorwaarden wegsturen”, zegt Laurey. “Ik kan het die mensen niet uitleggen dat er voor de voormalige top wel goede regelingen waren, terwijl onder hun verantwoordelijkheid de zaak is ontspoord. We hebben in eerste instantie een moreel beroep op ze gedaan om geld terug te storten. Maar het antwoord was: nee, dat doen we niet.”Gunstige regelingBroekhuizen, die dit voorjaar opstapte bij Zonnehuizen, kwam een zeer gunstige afvloeiingsregeling overeen met de inmiddels opgestapte toezichthouders. Laurey zegt de regeling niet te kennen, maar wel 'een zeer substantieel deel' daarvan te hebben teruggevraagd.Uit het gisteren met grote vertraging gepubliceerde jaarverslag van Zonnehuizen blijkt dat de voormalige mede-bestuurder van Broekhuizen, Yvon ten Brummelhuis, een afkoopsom van ruim een kwart miljoen euro heeft meegekregen. Ten Brummelhuis moest in de herfst van 2009 aftreden, maar haar vertrekregeling was tot nu toe niet bekend.WoedeBij Zonnehuizen heerst eveneens woede over de extra uitkering van 54 duizend euro die drie leden van de voormalige raad van toezicht in 2009 zichzelf toekenden. Zij kregen dat jaar 18 duizend euro per persoon, boven op hun normale gage, vanwege hun “inzet voor het herinrichtingsproces voor de raad van bestuur” – oftewel het ontslag van Ten Brummelhuis.Laurey heeft aangekondigd aangifte te doen tegen oud-bestuursleden van de zorginstelling, zodat die eventueel strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. Ook loopt er een grootschalig onderzoek naar het financiële wanbeheer. Zonnehuizen maakte in 2010 18,3 miljoen euro verlies, blijkt uit de recente jaarrekening.Zonnehuizen is een antroposofische zorginstelling, vooral voor kinderen met ontwikkelingsproblemen en psychiatrische stoornissen. Er wonen 800 mensen met geestelijke gezondheidsklachten, en er werken 1.300 personen.’
Update 21.20 uur:
Mijn verwachting is niet uitgekomen. Er zijn hier wel veel
berichten over geschreven, maar geen heeft nieuwe feiten aan het licht
gebracht:
Zonnehuizen op rand van faillissement (Psy, 30 nov. 2011)
Onderzoek vervolging oud-bestuurders Zonnehuizen (RTV
Utrecht, 30 nov. 2011)
Inspectie extra alert op situatie Zonnehuizen (RTV Utrecht, 30
nov. 2011)
Zonnehuizen wil geld vorderen van vorige bestuurder (Zorgvisie,
1 dec. 2011)
Onderzoek naar debacle bij Zonnehuizen (RTV Utrecht, 2
dec. 2011)
Zonnehuizen wil oud-bestuursleden strafrechtelijk vervolgen
(De Stentor, 2 dec. 2011)
Strafrechtelijk onderzoek ex-bestuurders Zonnehuizen (Zorgvisie,
2 dec. 2011)
Noodlijdend Zonnehuizen gaf bestuurder kwart miljoen (RTV
Utrecht, 2 dec. 2011)
‘Ex-top Zonnehuizen geeft bonussen niet terug’ (Skipr, 2
dec. 2011)
De oogst valt dus tegen.
.
.jpg)
.jpg)
1 opmerking:
Wie zuchtte ook al weer dat antroposofie en geld niet goed samengaan?
De Raad van Toezicht en Bestuur kunnen uitstekend omgaan met €uroos in de richting van de eigen beurs. Good Governance?
Des te wonderlijker is de gang van zaken en de enorme imagoschade die is en wordt aangericht aan 'het merk' antroposofie en haar beweging de heil- en sociaal-therapie.
Aan imagoschade, alles van waarde is weerloos; Lucebert, hangen géén €uroos, net zo min als b.v. klimaat.
De weg naar binnen en de eigen beurs kent geen tekorten, de weg naar buiten...Waarom zijn de financiele talenten in 1 richting ingezet, wat heeft er gehindert om het naar buiten in de instelling in te zetten? Zelfs met een blind-doek op voel je toch wat je doet?
Welke krachten werken samen om het concept Zonnehuizen zo te vernietigen, en daarbij vele betrokken mensen in een vrije val te brengen?
Kun je in zo'n afgang nog aankomen met een aanzet van b.v. een deel van de avondspreuk? Gelden deze impulsen alleen voor bewoners? Nee toch!!!
Heer,
Maak mij tot een instrument van uwe vrede,
opdat ik liefde wekken mag waar haat bestaat;
vergeving, waar de ziel beledigd is.
Laat mij, waar tweedracht heerst,
de eenheid scheppen;
en in de plaats van dwaling waarheid stellen...
Waarheid??? Karma?
In de afgelopen 2 dagen ontmoette ik toevallig? 3 ex-zonnehuizen-medewerkers inclusief mij 4 mensen.
Voor het eerst sinds 3 of 4 jaar ontmoette ik deze mensen, opmerkelijk!
Van deze 4 mensen is 1 gepensio-neerd en 3 zijn er staande in de praktijk langs juridische weg de wijde wereld in gestuurd!
Inhoudelijk kan ik daar niets over zeggen omdat juridisch bij punt 13 staat; Partijen zullen geen negatieve uitlatingen over elkaar aan derden doen...'Hendig'zegt men dan in Brabant.
Zou bloggen karmische werkingen met zich meebrengen b.v. deze ontmoeting?
Een reactie posten