Vis

Daar is hij weer in vol ornaat: de Erasmusbrug. Rechts is nog net het monument ter nagedachtenis van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog te zien.

Na het vele nieuws de afgelopen dagen over onderwijs en gezondheidszorg, nu weer even aandacht voor landbouw en voeding. Om te beginnen de belofte van de Vereniging voor Biologisch-Dynamische Landbouw en Voeding om haar presentatie op internet te verbeteren:

‘Binnenkort een nieuwe website
De pagina’s van de BD-Vereniging zijn onder constructie. Binnenkort komt hier een nieuwe website, met uitgebreide en actuele informatie over de vereniging, haar activiteiten in en rond de bd-landbouw.’

Daar zie ik reikhalzend naar uit. Een website die inmiddels wel functioneert, is die ik op 21 februari noemde in ‘Promotie’, namelijk die van het nieuwe merk Proef:

‘Proef het merk voor biologische versproducten
Proef is uitdagend, zelfverzekerd en transparant. Meer dan welk merk ook geeft Proef helderheid over de herkomst van haar producten. Onder het kopje producenten / telers vindt u informatie en achtergrondverhalen van onze producenten met wie wij een duurzame relatie onderhouden. Fairtrade, maar dan gewoon met Nederlandse bedrijven. U kunt op deze site eenvoudig vinden waar u de producten kunt kopen. Koken wordt leuker, lekkerder en eenvoudiger met de recepten van Proef. Als u een Proef vitatas heeft, kunt u hier elke week de verrassende inhoud lezen.’

Het is duidelijk, de benadering van Triodos Bank, Eosta en andere bedrijven maakt school. Peter Blom en Matthijs Bierman van Triodos Bank en Volkert Engelsman van Eosta stonden afgelopen zaterdag hoog in de Duurzame 100 van dagblad Trouw. Misschien gaat dit nieuwe initiatief van Udea de volgende keer ook wel hoge ogen gooien. Alleen, wie steekt erachter? Ik kom hier geen namen tegen. Alleen bij Udea zelf zie ik Erik Does en Erik-Jan van den Brink staan.

Merkwaardig is ook dat op de site van Proef staat dat de lancering ervan al op 14 december moet hebben plaatsgevonden. Waarom kon ik dan op 21 februari hier nog niks vinden?

De Vita-tas is een geduchte concurrent van de Odin-groentetas. Daar is duidelijk dat Koos Bakker de drijvende kracht is. Hij ondertekent de informatie over de Odin Webwinkel zelf. Op de website van de Estafette Associatie wordt uitgelegd hoe het hier werkt:

‘Wekelijks halen bijna 20.000 Odin-abonnees bij één van de circa 350 Odin-Afhaalpunten in Nederland hun Groente- en/of fruitabonnement op. Sinds 2004 kunnen Odin-abonnees via de Odin-webwinkel een compleet assortiment biologisch-dynamische en biologische producten bestellen. Zij kunnen deze bestelling vervolgens bij hun Odin-afhaalpunt ophalen.’

Bij Udea vind je geen speciale vermelding van biologisch-dynamische producten. Dat gebeurt nu weer wel op de website van Proef. Daar staat onder ‘Producenten / Telers’:

‘Proef legt voor een duurzame, transparante relatie tussen teler/producent en consument. Op de website van Proef kunt u de herkomst van uw producten achterhalen, meer te weten komen over de boer en zijn of haar verhaal en het product waarvoor ze hun passie hebben. U leest dat versproducten niet uit een industrieel potje komen, maar letterlijk met hard [ja, dat staat er echt! MG] en ziel worden verzorgd om u als consument een topproduct te leveren. Waarschijnlijk leest u ook allerlei dingen die u alleen van deze boerenkennis te weten kan komen en daarmee is het ook leuk!

– De groente telers van Proef gaan met de seizoenen mee en laten u zien welke producten ze in welke jaargetijde telen.
– Zuivel van Proef is van biologische dynamische kwaliteit. Diverse boeren leveren de melk aan voor ons merk. Lees hier meer over deze melkveelhouders [ja, dat staat er echt! MG]
– Vlees van Proef is van afkomstig van diverse Nederlandse veehouders. Lees hier meer over deze boeren en hun vee.
– Vis van Proef is op duurzamen wijze [ja, dat staat er echt! MG] gevangen. Lees hier meer over de vissers en de wijze waarop zij in harmonie met de natuur hun vis vangen.
– Kaas van Proef wordt in Nederland geproduceerd en vaak als huismerk door onze afnemers verkocht.’

Nederlandse taal is blijkbaar niet het sterkste punt van Proef. Verder blijkt hieruit ook dat alleen de melk van uitgesproken bd-kwaliteit is. Dus als u speciaal op zoek bent naar biologisch-dynamisch, kunt u nog altijd beter terecht bij Odin. Maar wie weet welke herkomst zichtbaar wordt, als je op deze website gericht op bedrijven zoekt.

Trouwens, over vis gesproken. Onlangs kwam ik nog een bericht tegen over biologische visteelt, naar aanleiding van een workshop op de BioVak in Zwolle op 22 januari, en hoe moeizaam die te realiseren valt. Daarin werd ook Koos Bakker opgevoerd als vishandelaar:

‘De vraag is ook of de afzet van verse duurzame vis in de biologische winkel haalbaar is. Koos Bakker heeft een keten-organisatie van biologisch en biologisch-dynamische voeding, de Estafette Associatie met 12 eigen winkels en belevert vanuit Geldermalsen met Odin groothandel zo'n 300 biologische winkels. In 70 biologische winkels wordt nu biologische voorverpakte vis verkocht van Eurofish uit Den Oever, met een totale jaaromzet van een half miljoen euro. Bakker zegt dat de verkoopprijs een probleem is. De gemiddelde kiloprijs ligt op 30 euro.’

De vis wordt blijkbaar duur betaald.

En nu kan ik er toch niet omheen om terug te komen op het actuele onderwerp van gisteren, de revolte op de Geert Grooteschool 2 in Amsterdam. Hans van der Beek heeft hier in Het Parool vanochtend opnieuw aandacht aan geschonken, in ‘Gemeente grijpt niet in op Geert Groote’. Hij schrijft:

‘De gemeente kan vooralsnog niet optreden tegen de Amsterdamse Geert Groote School. De Vereniging van Vrije Scholen (VVS) garandeert dat de kwaliteit van het onderwijs gewaarborgd is. (...) Gisteren kwam een delegatie bijeen van het bestuur, de VVS, de Onderwijsinspectie en de Dienst Maatschappelijk Ontwikkeling van de gemeente. Weggestuurde directieleden spreken van een coup onder leiding van Leo Stronks, de voorzitter van de VVS. “Het gaat de gemeente er primair om dat leerlingen naar school kunnen en goed onderwijs krijgen,” zegt de woordvoerder van wethouder Asscher.’

Update 14.25 uur:

Hans van der Beek komt met weer een nieuw bericht in Het Parool over de perikelen bij de Geert Grooteschool in Amsterdam, dit keer onder de kop ‘Ouders Geert Groote: “Wij muiten niet”’. Het is een vervolg op zijn vorige, hiervoor genoemde. Daarin schreef hij welke complicerende factor in het spel is:

‘Op de Geert Groote School is een crisis ontstaan, nadat een “kwaliteitsverbetering” was ingezet op de Geert Groote School 2 in de Fred. Roeskestraat. Ouders en docenten van de Geert Groote School op het Hygiëaplein, die wel goed functioneert, vonden dat er te weinig aandacht was voor de antroposofische leer van de school. Docenten en bestuursleden werden bedreigd.’

In het vervolg hierop wordt door Hans van der Beek nader ingegaan op deze tweede groep ouders en leraren van de Geert Grooteschool 1 aan het Hygiëaplein:

‘Vorige week dienden zij een motie van wantrouwen in tegen het bestuur en gisteren werd besloten dat de Vereniging van Vrije Scholen (VVS) een nieuw bestuur zal samenstellen.’

De uitleg is als volgt:

‘De Geert Groote School heeft twee locaties: de Geert Groote School 1 aan het Hygiëaplein en de Geert Groote School 2 in de Fred. Roeskestraat. De Geert Groote School 1 scoort volgens de Onderwijsinspectie goed, maar de Geert Groote School 2 staat te boek als een zeer zwakke school.’

‘Ouders van de Geert Groote School zijn woedend over de berichtgeving over hun school. “Dit gaat niet over muitende ouders, maar over een falend bestuur,” zegt Erik Hehenkamp, lid van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad van de school. Volgens Hehenkamp was het juist het oude bestuur dat ouders intimideerde in plaats van andersom.’

En er worden nog meer verwijten gemaakt, waarbij de woede zich expliciet richt tegen de Vereniging van vrijescholen.

‘Ex-interim-directeur Rob Geurtsen: “Dit is een crime passionel van de VVS. Zij hebben alle regels aan hun laars gelapt, het bestuur geschoffeerd, maar ze komen er bij de Onderwijsinspectie en de gemeente mee weg. Je hebt ook niet veel keus als ze garanderen dat het onderwijs wordt verbeterd, zoals afgesproken.”’

Update 16.55 uur:

Ook NRC Handelsblad heeft vanmiddag een bericht over de kwestie, ‘Chaos op Vrije school in Amsterdam’. Langzaam wordt het toch duidelijk hoe het zit. Dat zit hem in twee dingen die het bericht meldt:

‘Vorig jaar werd de Geert Groote School 2 onder curatele gesteld van de gemeente Amsterdam.’

En:

‘De vereniging van Vrije scholen richtte in 2006 een Taskforce zwakke scholen op om de problemen aan te pakken. De Geert Groote School wilde echter niet meewerken. Volgens Veldt koos de school er liever voor samen te werken met de gemeente Amsterdam om de prestaties te verbeteren.’

Dat verklaart veel over welke partijen met welke belangen hier aan het strijden zijn.